3 Schallzahnbürsten im Überblick

Es werden im Folgenden drei Modelle vorgestellt, die positive Bewertungen erhalten haben. Diese drei Schallzahnbürsten erhalten eine ausführliche Beschreibung. Bei den Marken stechen Philips und Braun besonders heraus, allerdings soll sich auch der Kauf von Panasonic und Grundig lohnen.

Lieber analog oder mit Schallzahnbürste?

Lieber analog oder mit Schallzahnbürste?

Die angegebenen Preise sind von Angebot zu Angebot unterschiedlich. Hier soll nur eine ungefähre Preisklasse angezeigt werden.

Philips Diamond Clean HX9352/04 (199 Euro)

Die Schallzahnbürste war der Bestseller bei Stiftung Warentest 2013, 2014 und 2015.

Sie sticht mit 31.000 Bürstenkopfbewegungen pro Minute hervor und hat fünf unterschiedliche Putzeinstellungen: Clean-, White-, GumCare-, Polish- und Sensitive-Modus. Was diese Modi genau bedeuten, wurde oben erklärt. Auch sehr positiv sind zwei eingebaute Timer. Der 2-Minuten- und der Quadranten-Timer. Beide geben Signale. Der erste beendet die Mundhygiene nach 2 Minuten und der letzte gibt einen Ton von sich, wenn der Gebiss-Quadrant gewechselt werden soll, meistens nach 30 Sekunden.

Der Philips Diamond Clean hat ein sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis. Er wird mit Handgriff, zwei Putzaufsätzen mittlerer Härte, einer Reisebox mit USB- und Wandstecker-Ladeanschluss und dem Lade- bzw. Aufbewahrungsglas geliefert. Erstaunlicherweise lässt sich dieser Akku auch über USB-Kabel aufladen.

Dieses Modell ist mit einem Easy-Start Programm ausgestattet, wodurch die Putzintensität während der ersten 14 Anwendungen erhöht wird.

Ein weiteres Modell ist von derselben Marke:

Philips HX 6932/34 Sonicare FlexCare (130 Euro)

Dieses Modell unterscheidet sich in wenigen Funktionen von dem ersten. Ein Unterschied ist die Reinigung. Diese erfolgt durch UV-Desinfektion: Dabei wird der Bürstenkopf in eine Reinigungsstation gestellt, die die Bürste mittels UV säubert.

Ein weiterer Unterschied betrifft die Reinigungsprogramme. Auch die FlexCare hat 5 Reinigungsmodi, allerdings unterscheiden sie sich minimal. Es gibt ebenfalls den Clean- und Sensitive-Modus. Der Massage-Modus lässt sich von seinem Namen ableiten. Die neuen Modi sind der GoCare- und der MaxCare-Modus. Bei dem GoCare-Modus dauert die Reinigung nicht wie gewohnt zwei, sondern nur eine Minute, um eine schnellere Reinigung zu bieten. Der MaxCare-Modus zeichnet sich durch das Gegenteil aus, indem die Reinigung ganze 3 Minuten dauert und gleichzeitig den Clean- und Massage-Modus verbindet.

Ein Nachteil soll die schwache Akku-Leistung sein und ein weiterer, dass dieses Modell mit höheren Kosten verbunden ist. Die Vorteile überwiegen allerdings deutlich. Diese Schallzahnbürste ist für sensibles Zahnfleisch geeignet und wird mit 3 Bürstenköpfen plus Reiseetui geliefert. Es wird einem außerdem eine Akkuanzeige geboten.

Insgesamt ist dieses Modell mit herausragenden Bewertungen gekennzeichnet, da es sich durch ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis auszeichnet. Die Website testsieger.de vergibt eine Note von 1,6.

Braun Oral-B Pulsonic Slim (50 Euro)

Das letzte Modell, das hier vorgestellt wird, ist von Braun und zeichnet sich durch 27.000 Schwingungen pro Minute aus. Es besitzt zwei Reinigungs-Modi (Clean, Sensitive) und besitzt den Zwei-Minuten- und den Quadranten-Timer. Diese Schallzahnbürste lässt sich leicht mit heißem Wasser reinigen und hat durch ihr schmales Design eine gute Handhabung, wodurch ein komfortables Zähneputzen möglich wird. Die Lieferung umfasst die Schallzahnbürste, einen Bürstenkopf und eine Ladestation. Die Akkulaufzeit beträgt etwa 7 Tage.

Die Bewertungen sind grundsätzlich positiv. Die meisten Kunden sind von einem angemessenen Preis für gute Leistung überzeugt. Stiftung Warentest benotete das Modell 2013 mit 1,8.

Weiterführende Links:

Mehr Schallzahnbürsten im Test auf Zahnpflegeland

Zahnputztipps von T-online

Die Schallzahnbürste und die elektrische Zahnbürste – welche ist besser?

Umfangreiche Tests bewiesen, dass eine elektrische oszillierende Zahnbürste, im Vergleich zu der Schallzahnbürste mit der Putzwirkung und Plaqueentfernung weit überlegen sind. Um einen Vergleich zwischen einer Ultraschallzahnbürste und einer elektrischen Zahnbürste anzustellen, muss man sich über die Technologie der beiden Zahnbürsten auseinandersetzen.

Die Schallzahnbürste

Im Jahre 1992 brachte Sonicare in Amerika die erste Uktraschallzahnbürste in den Handel. Die Borstenvibrationen wurden durch Schall erzeugt und die gute Putzwirkung wurde ohne großen Druck auf Zähne und Zahnfleisch erzielt. Mit mehr als 30000 Impulsen in der Minute sorgte die Schallzahnbürste in den Spalten ohne direkten Borstenkontakt für Sauberkeit. Neben dem druckarmen Putzen mit einer Schallzahnbürste ist der wesentlich geringere Abrieb am Zahnschmelz ein weiterer Vorteil. Ebenfalls die Gefahr von Zahnfleischverletzungen und Zahnfleischrückgang durch zu viel Putzdruck ist reduziert.

Ultraschall beginnt ab einer Schallfrequenz von 20000 Hertz beziehungsweise ab 2,4 Millionen Schwingungen in der Minute.
Im Handel beworbene Schallzahnbürsten besitzen sogar eine Frequenz von 1,6 Megahertz. Dies entspricht 192000000 Schwingungen je Minute, welche mittels Piezo-Keramik-Schwinger erzeugt werden.Herkömmliche Schallzahnbürsten arbeiten darüber hinaus noch mit einem normalen Schallanteil beziehungsweise mit einer Schallfrequenz von neun bis vierzig in der Minute. Bei Schallzahnbürsten empfiehlt sich für die Putztechnik und den Reinigungseffekt eine komplett druckfreie Applikation.
Die Vorteile einer Schallzahnbürste sind eine gute Putzwirkung, sowie eine druckarme bis druckfreie Anwendung. Im Vergleich zur elektrischen Zahnbürste kostet die Schallzahnbürste mehr (siehe dazu auch diesen Artikel), bietet dafür jedoch eine höhere Geschwindigkeit beim Putzen der Zähne. Die Geräuschentwicklung ist lauter, als bei der elektrischen Zahnbürste. Und bei sehr stark anhaftenden Belägen reinigt die elektrische Zahnbürste effektiver.

Elektrische Zahnbürsten

Elektrische Zahnbürsten werden auch als oszillierend-rotierende Zahnbürsten bezeichnet. Die Putzwirkung wird zum größten Teil durch eine abwechselnde Links-Rechts-Bewegung des rundlichen Borstenkopfs mittels hoher Geschwindigkeit erreicht.
Diese bewährte Technologie beseitigt Plaque viel effektiver als Schallzahnbürsten oder auch als Handzahnbürsten. Die elektrische Zahnbürste entwickelt für die Putzwirkung mehr Druck und beseitigen dadurch hartnäckige anhaftende Beläge effektiv. Allerdings besteht durch den übermäßigen Druck das Risiko die Zahnhartsubstanz und das Gewebe zu schädigen. Dies ist bei der Schallzahnbürste nicht der Fall. Im Vergleich zu der Schallzahnbürste, ist die elektrische Zahnbürste
sehr preisgünstig zu bekommen und verfügt über eine bewährte Technologie.Dafür ist der Bürstenverschleiß bei der elektrischen Bürste höher als bei einer Schallbürste.

Implantataufbauten-Vergleich der beiden Zahnbürsten

Jeder Impuls, der auf verschraubte Elemente, also Implantate übertragen wird, kann diese in Bewegung versetzen. Bei Schallzahnbürsten hängt es von der Intensität der Schwingungen ab, sowie von der Festigkeit der Schraubverbindung ab, welcher Effekt erzielt wird. Bei der Anwendung einer elektrischen Zahnbürste besteht ein geringes Risiko einer Lockerung der Implantate. Für beide Arten von Zahnbürsten unabhängig von der Technologie gilt, dass eine effektive Plaqueentfernung sowohl mit einer elektrischen Zahnbürste, als auch mit einer Schallzahnbürste zuverlässig erreicht wird. Dadurch wird Karies, sowie Parodontitis und Periimplantitis vorgebeugt. Die Schallzahnbürste beweist aber im direkten Vergleich, dass sie die substanzschonendere Putztechnik bietet. Allerdings wird das schwache Glied in der Zahnpflege immer der Zähne putzende Mensch selbst sein.